Питер Salgo
WebMD Live События Стенограмма

Вы не должны быть умными чтобы понять, что сердечно-сосудистые заболевания являются убийцей № 1, как мужчин, так и женщин в США, но если вы чувствуете, не так умны, когда речь идет о заботе о Вашем сердце, открыть для простых шагов Вы можете воспользоваться, чтобы предотвратить болезни сердца. Наш гость был Петр Salgo, доктор медицинских наук, автор сути.

Мнения, высказанные здесь, являются гостями в одиночку и не были рассмотрены в WebMD врача. Если у вас есть вопросы о своем здоровье, вам следует проконсультироваться личные врача. Это мероприятие предназначено для информационных целей.

Модератор: Добро пожаловать в WebMD Live, д-р Salgo. Пожалуйста, начала нас с введением в вашей книге, и "три основные прорывы", упомянутый в названии.

Salgo: Эта книга была написана потому, что на первый раз, когда мы понимаем, что причиной сердечных приступов.Теперь она может удивить вас, чтобы узнать, что мы не знаем, что причиной сердечных приступов, пока совсем недавно, но это правда. Когда я учился в медицинской школе, обратно, когда динозавры разгуливали на земле, нас учили, что вы получили бляшки в коронарных артериях, артерии, которые питают кровь к сердцу. Эта табличка медленно препятствовали артерий, что приводит к боли в сердце, или
Он не имеет и не объяснила, почему 50% людей, имеющих сердечные приступы не бляшки. Она не объяснила, почему вы могли бы без чувства штрафа ангина один день, и иметь катастрофические угрожающих жизни сердечный приступ следующем. Он также не смог объяснить, почему холестерина было плохо для вас, почему аспирина было хорошо для вас, и много других фактов, которые просто не подходят.

Тем не менее, за последние несколько лет наше понимание инфаркта показывает нам, что сердечный приступ это не одно и то же заболевание, как ангина, что механизм, который вызывает сердечный приступ существенно отличается от механизма, который вызывает ангины.В этом заключается разница надеюсь, потому что на первый раз, когда мы знаем, как отключить механизм сердечного приступа.

Я написал в своей книге, суть проблемы, что мы, в связи с инфарктом сегодня, когда мы были в связи с полиомиелитом в преддверии Salk вакцина, где мы были с инфекционными заболеваниями, прежде чем просто пенициллин, где стоматологи были с
Суть этого вопроса предлагается три части нападение на инфарктов:

1. Во-первых, он предлагает, чтобы все принимать аспирин. Это не удивительно. Мы знаем, что аспирин может предотвратить второй инфаркт, если у вас уже был ваш первый. Однако в литературе решительно поддерживает принятие аспирина до первого сердечного приступа, так что вы никогда не инфаркта вообще.
2. Во второй части программы рекомендует, чтобы все в этой стране, и каждый человек, если уж на то пошло, в мире, рассмотреть вопрос о принятии в STATIN наркотиков.Эти препараты снизить сывороточного холестерина гораздо более эффективным и сильным, чем эффект можно получить с помощью диеты и осуществлять в одиночку. Недавние исследования показывают, решительно, что даже у людей с так называемым нормальным cholesterols необходимость этих cholesterols меньше, чем мы когда-либо думал раньше.
3. В третьей части сути программа является самым удивительным для всех. Он рекомендует, чтобы все, в какой-то момент вокруг среднего возраста или ранее, рассмотреть возможность принятия антибиотик для лечения общих бактерия известна как Chlamydia pneumoniae.

И если вы думаете, что я о том, что сердечные приступы, вызванные инфекционного агента, а бактерии, которые можно поймать, вы правы. Перед тем, как отклонить эту идею, проверьте назад моя книга. В библиографии огромна, наполненный научных предложений, которые можно поймать инфаркта.Поколение назад, если я сказал вам, что язвенной болезни было вызвано бактериями, которые можно лечить с помощью антибиотиков, вы бы не поверили мне, но на самом деле это правда. Инфекционные болезни инфаркт соединение глубоким важным, и важно в наше понимание того, как предотвратить смерть.

Я написала эту книгу потому, что пришло время для американской общественности знать, что врачи уже знают, и это время для того, американская общественность иметь возможность делать то, чтобы защитить свое здоровье, что многие врачи уже делают сами, но не говорим о государственных . Перефразируя Маркса Groucho: Вы должны задать своему врачу, если она принимает аспирина в день, а STATIN, и если она не найти другого врача.

Модератор: Это звучит как ничто не хватает медицинского изменения вы описанием. Какой график вы видите на этом становится обычной практикой для всех?

Salgo:Я думаю, что сроки, в истории как нашего руководства, покажет нам, что через пять лет люди будут делать это регулярно. Но вы можете сохранить собственные жизни, начиная с текущего момента. Есть много причин для задержки начала любой новой терапии. Большую часть времени, нужно посмотреть на риски и выгоды какого-либо нового режима. Но то, что суть проблемы рекомендует очень низким риском.

Выгоды огромны. Это обращение обещает продолжительное жизнь и жизнь хорошего качества. Что преимущества и ставки выше, чем они есть и риски, как низкая, поскольку они, в то время, чтобы вы знали об этом заранее в настоящее время, а не через пять лет, а не 10 лет. Наркотические средства, имеются в наличии, некоторые из них за стойкой, и другие должны быть.

Я думаю, вы правильно, это представляет собой изменения, или в соответствии с формулой, которая была чрезмерно конца, это представляет собой сдвиг парадигмы в том, как мы думаем по поводу сердечного приступа и что мы намерены сделать по этому поводу.Я был не только на линии фронта в центре нападения войнах, в качестве ассоциированного директора открытого сердца СИС в Колумбийском пресвитерианский медицинский центр в Нью-Йорке, но и как "Эмми наградами журналиста CBS, я смотрела развитие этой истории в течение последнего десятилетия. Пришло время, когда эта новость для достижения людей, которые должны слышать это, следовательно, суть проблемы.

Член Вопрос: Я беспокоюсь о вашем заявлении в отношении антибиотиков. Мы так много слышали о злоупотреблении ими и в конечном итоге развитие superbugs, которые устойчивы к антибиотикам. Не думаете ли вы свою точку преувеличением сказать, что каждый человек должен идти на эти лекарства? Что о тестировании сначала увидеть, если у вас есть инфекция, прежде чем приступить к проходящей в таблетки?

Salgo: отличный вопрос, и один, который заслуживает подробного ответа.Во-первых, я не рекомендую, что мы ставим людей на антибиотики бесконечно, и я предлагаю краткий ходе конкретных антибиотиков для лечения конкретной инфекции. Бактерией мы лечения является вездесущим. Более половины американцев были подвержены его среднего возраста. В возрасте 70 лет, более чем три четверти американцев были подвержены.

Существует нет сомнений в том, что тестирование индивидуальный для доказательства воздействия делает логический смысл, и один человек может хотят пройти тестирование, но, если вы для лечения каждого американца 70 лет или старше, а если это лицо подвергается Chlamydia pneumoniae Вы бы только неправильно 25% времени.

Как и в интригующей стороне записки нет сомнений в том, что мы, как нация, были overusing антибиотики в течение нескольких поколений. Это имеет значительные бактериальной резистентности, но если вы посмотрите на инфаркт курса с течением времени в этой стране, она постепенно снижается.Форма этой кривой, инфаркт курса с течением времени, напоминает ничего больше, ни меньше, чем кривая частично лечение бактериальных эпидемии. В доказательство того, что бактерии участвуют является мощным. Лечение Бактерии, которые вызывают болезни с помощью антибиотиков не только хорошая идея, это хорошее лекарство, оно является хорошей государственной политикой, и это будет спасать жизни.

Кстати, то, если в последние несколько лет кто-то был уже обращались с антибиотиками, которые убивают Chlamydia pneumoniae, он или она не будет повторять этот процесс. Антибиотики смысла; умирают от болезней сердца потому что мы боимся их использования, нет. У нас есть указание, у нас есть цель, и у нас есть благо. Эти критерии работы.

Член Вопрос: Каким образом вы определяете этот частности инфекционный агент был виновником? Что делать с сердцем? (И я предполагаю, что это не хламидией STD)

Salgo: 64000 долл. вопрос, который я ждал кого-то попросить; спасибо.Я не обнаружить ничего. Исследователи во всем мире занимаются этим вопросом в течение многих десятилетий. Проверьте библиографии в спину моей книге вы найдете множество исследований изучает взаимосвязь между Chlamydia pneumoniae и сердечный приступ. Это не история, что люди были внезапно осознать, она была основана на быстром монтаже свая научных доказательств.

В связи с хламидией имя, не позволяют ей пугать вас. Вы абсолютно правильным; Chlamydia pneumoniae это не то же самое, что ошибка приводит к ЗППП. Механизм, с помощью которых эта бактерия вызывает сердечный приступ является увлекательным. Кажется, идти-то вроде этого:

Во-первых, у вас есть инфекция с хламидией, это респираторные инфекции, которые могут вызывать симптомы или он не может.Бактерии, как только в легких, найти свой путь к вашей коронарных артерий, где они решат чау вниз по холестерина (его это когда холестерина инфаркта связи становится ясно). Тело потом признается она нежелательных гостей в стенах на коронарных артериях и отправляет в войска, то есть воспалительные клетки, чтобы напасть на бактерии. Эта война smolders в течение дней, недель, месяцев и лет. В сопутствующий ущерб от этой войны является ущербом для себя коронарных артерий. Когда эти артерии достаточно вызвать повреждения дыры появляться (или изъязвлением), мусора в хламидией войны подвергается кровь путешествия в коронарных артериях. Это приводит к тромбов и коронарные артерии, закупорки. При коронарной артерии внезапно препятствия, кровь не может попасть на сердечную мышцу и мышцы сердца умирает. Это сердечный приступ.

Глядя на него в этом случае из трех пунктов, изложенных в программеСуть этого вопроса имеет смысл:

• Во-первых, избавиться от бактерий.
• Во-вторых, избавиться от пищевой бактерии есть, например, избавиться от избыточного холестерина в вашей крови.
• И последнее, выключите воспалительного ответа. Остановите войну до ее повреждения ваших артерий, и вот что делает аспирин. Если рассматривать в этом свете становится ясно, что аспирин работает как противовоспалительное средство и что, как она предотвращает инфаркты.

Член Вопрос: Так что вы можете иметь это хламидией
Salgo: Да, вы можете иметь его и не знал об этом. Симптомы являются респираторные симптомы, такие как
Модератор: Для тех, кто аспирин нетерпимость (мой муж астматик), то существуют ли альтернативы принять, что также помогло бы?

Salgo: К сожалению, аспирин, как представляется, быть уникальным, но, может быть надежда. Исследования продолжаются.Я не могу дать вам совет, конечно, индивидуально, что бы помочь своему мужу, но будьте в этом пространстве.

Член вопрос:
Salgo: Вы правы. У меня нет полного ответа. Все что я могу сделать это выложить "дорожную карту" для тех, кто хочет ему следовать. Тропа смерти и разрушения, что эта болезнь создает существует для всех.

Одна из причин, я думаю, что эта программа имеет особое такие большие надежды, что она вовсе не обязательно требуют огромные изменения в образе жизни для его работы. Я не настаиваю люди превращаются в последний день монахи, они не должны есть сельдерей и тофу, петь каждое утро, и осуществлять 10 часа в сутки.
Не поймите меня превратно, я не обеспечивает свободный проход. Вы должны, должны улучшить свой образ жизни, насколько это можно. Вы должны терять вес, если вы слишком тяжелым. Бросить курить, однозначно. Упражнение. Но эта программа будет делать то, что Вам сделать гораздо более эффективной.

Член вопрос:А британское исследование, опубликованное в Lancet в 2002 году предложила гораздо более широкий круг людей, должна быть предоставлена STATIN препараты, основанные на риск сердечно-сосудистых заболеваний, а не уровень холестерина. Это поддерживает теорию об использовании статинами. Но вы видели каких-либо изменений в том, как врачи, предписывающих STATIN лекарства? Является ли кто слушал? А кто будет платить за эти лекарства? Как Вы получите сведения о медицинских кругов и страховых компаний? Широкая общественность, как известно, медленно заниматься вопросами профилактики, если они не уполномочены или активно поощряется правительством, медицинского сообщества и фармацевтической промышленности.

Salgo: Давайте начнем с последней частью первой. Как вы содействовать изменению? Вот что я делаю сегодня. Вот почему я написал эту книгу. Вот почему я появился на Today Show. Вот почему я делаю интервью для всех, кто просил.Я делаю все что в моих силах, чтобы рассказать людям правду: мы радикально новый, мощный, эффективный способ сохранить свою жизнь.

В доказательство того, что Ваш сайт в The Lancet является лишь одним из сотни статей, которые поддерживают использование статинами. Врачи знают это, и на протяжении многих лет уделяет все больше и больше статинами тем людям, чьи cholesterols ниже и ниже. Существует в настоящее время данных, позволяющих предположить, что даже люди на так называемый низкий риск сердечных пользу статинами. Врачи признают, вся концепция "нормального уровня холестерина" необходимо вновь оценить. В конце концов, мы являемся нацией, умирающих от болезней сердца. В этом смысле мы являемся нацией, умерших от отравления холестерина. Кто хотел бы быть "нормальным" в этой группе?

LDL cholesterols могут быть сброшены со статинами, и должны быть сброшены на уровне мы никогда не ожидается достичь, если мы хотим максимально использовать преимущества этой программы для всех.Страховые компании, в свою очередь, дало молчание подмигивать и кивать на использование статинами в людях, чьи cholesterols иным нормально. Большинство моих коллег, которые предписывают статинами у пациентов с так называемым нормальным cholesterols нет оппозиции получить от страховой компании.

Я предлагаю, чтобы мы статинами доступны для общественности в течение борьбы. Хотя, как правило, страховые компании не платят за борьбы за лекарства, моя надежда состоит в том, что объем продаж за противодействия статинами заставить их цен вниз.

Я думаю, что эта программа может работать; кроме того, я думаю, он должен работать. Мы имеем право жить дольше и лучше жить, и мы имеем право на информацию, которая позволит нам сделать так, что вновь возвращает нас к поощрению центре здоровья. Это каждый врач мандата рассказывать людям, что они должны делать, если они хотят жить дольше, лучше и здоровее. При выполнении этого мандата я написал сути.Я буду продолжать выступать для всех, кто хочет слушать об этой проблеме. Это очень важно, чтобы своевременно, что мощное послание.

Член вопрос: А вы делаете все, что вы можете. Но как мы можем получить другие врачей на борту? Если бы я пошла к моему врачу сегодня и попросили быть поставлен на статинами, я уверен, что она будет говорить "нет", хотя у меня есть прочные семейные истории болезни сердца и нужно терять вес. Она скажет мне, что мой уровень холестерина являются хорошими, и я не нужен статинами.

Salgo: Не будьте так уверены. Вы можете быть удивлены ответ, если вы попросили ее о статинами. Тем не менее, Вы правы, многие врачи не получили сообщение. Они по-прежнему считаем, что лучше принимать консервативные меры, во-первых, например, похудеть, изменить свой рацион питания, а затем посмотреть, что должно быть сделано. Такой подход к болезни сердца, не работает. Он не работал, поскольку она не может работать, поскольку в природе человеческой личности.Мы не будем, мы не можем, как общество, как представляется, изменить нашу жизнь и наше поведение, которое было укоренившимся в нас всю нашу жизнь, по сигналу.

Кроме того, даже если мы можем изменить все сразу, мы бы не увидеть резкое повышение уровня холестерина, что статинами может производить. Двадцать процентов от уровня холестерина в крови связан с Вашей диеты. Остальные 80% производится в печени. В лучшем случае, ваш рацион будет лишь покачиваться 20% от уровня холестерина. Вот почему статинами столь эффективными. Если изменение диеты, как молоток принимая на свой уровень холестерина и избили его, принимая в STATIN slamming это ваш уровень холестерина с кувалдой.

Мы знаем одно болезненные правды о рационе питания и американцам: мы не остаться на рацион питания. Вот почему в этой главе в суть делав отношении рациона питания, я отметить, он действительно не имеет значения, будь то вы выполните диета Аткинса, то Pritikin диета, или диета Ornish, вы сможете покинуть его в течение одного года и вернуться к исходной точке. Более 95% людей, которые начинают STATIN терапии терпеть его и остаться на ней в течение более одного года. Это драматично.

Я рад, Вы задали мне этот вопрос, потому что он дает мне возможность встать на мое soapbox. Существует школа мысли, что говорит таблетки являются плохими, лекарства плохо, и только "естественных" подходы являются хорошими. Д-р Дин Ornish пошел настолько далеко, что пишут в медицинских журналах, что использование статинами обходятся нам души американской медицины. Это вздор.

Вся история человечества и медицинской науки привело нас к этому моменту времени, когда мы впервые препараты, которые могут помочь людям жить дольше и жить лучше. Американцы заслуживают доступ на эти лекарства.Мы не говорим о религии, мы не говорим о культе поведение и диету, мы говорим о среднем люди, которые хотят жить лучше и дольше. Мы имеем возможность дать в том, что жизнь для них. Холдинг назад, что благом является недобросовестным, неэтично, и будет действительно стоить нам нашей души.

Член Вопрос: Каким образом мы получаем доступ к статинами и антибиотики, если врачи не приняли это в качестве стандартной практики еще?

Salgo: Антибиотики всегда должна быть контролируемой. Наш корреспондент, который поднял спектр superbugs, был очень хороший момент. Я предлагаю, чтобы мы повернуть антибиотики мы используем в отношении Chlamydia pneumoniae, так что мы никогда не имели возможности создания устойчивых видов.

В статинами, с другой стороны, должны быть доступны через счетчик, и один из них уже есть. Вы можете найти лекарство называется Cholestin. Он продал в качестве здоровой пищи, и это оказало на раз-за вновь отношений с УЛХ.Что увлекательный о статинами является то, что они, по сути, натуральных продуктов. В первом из них были сделаны в природе грибами стремится защитить себя от бактерий (это опасный мир там за грибами). Cholestin-видимому, естественным STATIN.

Вы можете найти его в вашей общине или нет, вероятно, зависит от того, где УЛХ битве на любой момент времени. Я бы предпочел, однако, вместо того чтобы пойти в магазин здоровой пищи и приобретения товара, о которых я знаю очень мало о его чистоте и последовательности, доза после дозы, чтобы иметь возможность пойти в аптеку и получить фармацевтического класса статинами из Известно потенции и чистоту за стойкой.

Тем не менее, там было очень мало сообщений о том, что пришло мне о проблемах здоровья с использованием пищевой статинами. Это означает, лекарства должны быть относительно безопасной.

Ведущий: Вы упомянули предложив статинами быть продаваемый в розницу.Как долго процесс заключается в том, что и вы думаете, это произойдет?

Salgo: Да. Я не знаю, как долго.

Ведущий: д-р Salgo, есть ли у вас какие-либо окончательные замечания для нас?

Salgo: Это захватывающее время. Теперь у нас есть информация, которую мы должны хранить от инфарктов происходит и инструменты мы должны использовать эту информацию. Эти инструменты просты в использовании, безопасные для использования, и должны быть доступны для всех, кто хочет ими.

Суть этого вопроса будет показывать вам доказательство позади рекомендации и показать вам, что нужно сделать, чтобы спасти собственную жизнь. Читать эту книгу. Обсудить книгу со своим врачом. Даже купить книгу для вашего врача. Выбор за вами. Свобода выбора является то, что мы все должны, и ожидаем, но все мы должны требовать информацию, которую мы должны сделать наш выбор умный выбор. Вот почему я написал сути.

Модератор:Благодаря Петру Salgo, MD, для обмена своим опытом с нами. Более подробную информацию о всем, что он обсудил сегодня получить копию своей книги, суть проблемы: в трех ключевых открытий для предотвращения сердечных приступов.