ПОНЕДЕЛЬНИК, 16 фев (HealthDay Новости) - Возраст не должен препятствовать агрессивного лечения пожилых пациентов с инфарктом осложняется cardiogenic шок, австралийские исследователи доклада.

Cardiogenic шоком (CS), когда сердце не может поставок достаточно крови к органам тела. Она является самой распространенной причиной смерти после сердечного приступа среди американцев в возрасте старше 75.

Там, как правило, в широком нежелание использовать инвазивного лечения пациентов пожилого возраста сердца. Однако это исследование показало, что пожилые пациенты с инфарктом осложняется CS, которые прошли чрескожной коронарной интервенции (PCI) был годичный курс выживания аналогичную той, которая более молодых пациентов.

"Пожилые пациенты, кто поступил в больницу с массивными инфаркты могут пользоваться чрезвычайной коронарной артерии баллонной ангиопластики со стентирование, несмотря на свой преклонный возраст.Хотя смертность происходит примерно половина пациентов в этих ситуациях повышенного риска, без этого агрессивного лечения, перспективы выживания очень бедные ", старший автор исследования Дэвид Кларк, один интервенционной радиологии в Остине больница в Мельбурне, заявил в Американском колледже кардиологии пресс-релиз.

Он и его коллеги проанализировали данные о 143 инфаркта больных, включая 45 престарелых пациентов, находившихся на лечении в период между 2004 и 2007 годах. Пожилые пациенты с большей вероятностью будут женщины и иметь гипертонии, почечной недостаточности, несколько судов ишемической болезни сердца и иметь имел предыдущего сердечного приступа.

Были никакого существенного различия между пожилым и больным для младшего в больницу, 30-день и один год, показатели смертности, исследователи сообщили в февральском номере "Журнала Американского колледжа кардиологии: сердечно-сосудистых вмешательств.

"А возраста пациента и сама по себе не должны использоваться для лишить кого-то более агрессивным, инвазивные ухода с ангиопластики для cardiogenic шок", д-р Джудит С. Hochman, профессор кардиологии и директор клинической сердечно-сосудистой исследовательский центр в Нью-Йорке школы медицины университета, заявил в американском колледже кардиологии пресс-релизе.

"Сказав это, мы должны лучше понять и унифицировать критерии отбора для улучшения пожилых пациентов, которые, вероятно, пользу. Например, как показано в настоящем исследовании, почки, несомненно является полезным показателем того, что пациент будет делать хорошо. То, что мы не хотят подвергать пациентов неудобно, ненужных процедур, если они не будут получать пособие с точки зрения качества жизни и продления жизни ", сказал Hochman.

ИСТОЧНИК: Американский колледж кардиологии, пресс-релиз, февраль 16, 2009